pagetag.png
/律師見解
maintitle_bk.png
律師見解
  • 尚澄法律小編

法律人追劇時間

(原文發表時間:2022/05/21;同步刊登在:https://pse.is/46uqwh )



身為一個有訂閱Netflix, Disney+, Amazon Prime, Youtube Premium等各種串流媒體的現代人,休閒娛樂當然就是要追劇,最近超多法律相關的戲劇,除了我先前介紹過的「絕命律師」(Better Call Saul)、「下流正義」(The Lincoln Lawyer),其實我近期看最多、追最緊的是強尼戴普控告前妻安柏赫德的案子(Jonny Depp v. Amber Heard),這兩天正好進入證人訊問、交互詰問的階段,也順便學習、複習一下有關美國訴訟程序、證據法,特別是交互詰問的過程。

有趣的是,現在網路上,就中文閱聽市場,最多的是Youtuber的解析影片,但反而很少看到專業律師、法律人就這個案子或進行的過程有什麼精彩的分析,或許是台灣法律人對於美國訴訟制度或交互詰問比較陌生,目前大概就是看過黃致豪律師的大作,一、二個法律Podcast的介紹,我是覺得蠻可惜的。

你各位有沒有看過用生命在打的訴訟?這個案子就是啊,輸的人就要粉身碎骨、下十八層地獄(雖然沒輸的一方也只剩半條命,這個案子沒有贏家),就是從策略去理解雙方如何攻防也是蠻好的智性上的享受(喂)

而這裡面我最喜歡的就是看他們雙方的專家證人詰問,台灣的訴訟制度原本沒有專家證人詰問,只有仲裁實務上會有機會使用專家證人,不過那跟訴訟是非常不同的。去年開始的商業事件程序,首開法庭上的專家證人詰問程序,不過我猜想絕大多數律師,都還不清楚這要怎麼進行,和原有的鑑定人制度又有什麼不同。

我相信追劇除了八卦,也有教育意義,至少也學一下人家怎麼做詰問的(硬拗)