pagetag.png
/律師見解
maintitle_bk.png
律師見解
  • 尚澄法律小編

炎上的新疆棉

(原文發表時間:2021/03/26;同步刊登在:https://pse.is/43czbg



#炎上的新疆棉


去年參加Lawasia的線上Arbitration Moot裁判工作,總部在澳洲的Lawasia和馬來西亞的亞洲國際仲裁中心竟然用Xinjiang(新疆)的勞動條件違反服飾品牌CSR和Ethics作為模擬仲裁的題目,就覺得這個議題未來有可能會成為重要的法律爭議。沒想到新疆棉是否涉及強制勞動,以及中國對於各家品牌的反制,就在近期成了炎上的重大國際事件。


這裡無意去評論新疆問題或新疆棉的生產過程,我有興趣的是相關的法律議題:

首先是H&M、Nike或Adidas等國際品牌,如果主張中國的供應商違反該品牌的CSR/Ethics,要求解約甚至賠償形象或供應鏈的損失,有沒有法律依據,案件的審理或仲裁會不會遭遇事實或法律上的障礙。

其次,這次有大量的藝人,包括陳奕迅、張鈞甯切割代言品牌,這是否涉及違約,或是反過來,這些藝人可以主張該國際品牌涉及辱華,已違背中國的公序良俗,因此解約同時,仍需支付代言費用作為賠償。


我先前在準備Lawasia Moot時,已經作過大量的法律研究,歡迎雙方快點來我們事務所找我諮詢啊(特別是陳奕迅、張鈞甯)