律師見解

近日應邀回到母校台灣大學法律系，與學弟妹們分享執業多年來對法律職涯的觀察與思考。從金融海嘯時期的金融監理工作、英美法學進修，到創立事務所專注於金融科技、區塊鏈、跨境投資與國際仲裁等新興領域，這一路走來，我深刻體會到：在這個產業結構快速重組的時代，法律人最重要的能力，已不只是把法條讀通，而是如何在變動中持續找到自己的定位。 一、紅海市場中的差異化策略 自 2011 年律師錄取人數大幅放寬以來，台灣法律市場的競爭格局已截然不同。傳統訴訟業務日趨飽和，加上社會文化中民眾遇事未必尋求律師、而是訴諸各類「顧問」協助的特殊性，更壓縮了傳統執業的成長空間。 面對紅海，我選擇的是差異化路線——不做與他人重複的事。事務所成立之初，便將定位聚焦於金融科技、區塊鏈、國際投資、商務仲裁與頂級國際移民等當時少有人涉足的領域。這不是冒險,而是對市場結構的回應:當紅海越來越擁擠,藍海就在那些尚未被定義、需要法律人主動學習與建構的新興議題裡。 二、跨界的真正意涵：心態與合作 許多法律人聽到「跨界」，第一個反應是再考一張證照。但我認為，跨界的關鍵從來不在證照，而在兩件事：開放的學

在全球化與跨境婚姻日益普遍的時代，離婚與財產分配早已不再侷限於單一國家的法律制度。

近期，一名來自北京大型律師事務所的律師試圖以「公司法務」名義在台灣法院出庭，引發社會對司法主權與現行法規適用的廣泛討論。對此，本所主持律師蔡昆洲於2025年8月21日受財團法人中央廣播電臺（RTI）「兩岸ING」節目主持人黃俐婕邀請，進行專題訪談。...